Robert M.: logische gevolgtrekking.

De paters Salesianen, de algehele katholieke kerk en zelfs de paus! En bisschop Gijssen die 50 jaar geleden zou hebben staan gluren naar een masturberende jongen.
Sytse van der V., Benno L. en vele, vele anderen, de ‘Zandvoortse kinderpornozaak’, de ontuchtzaak in Epe destijds, de ‘Enschedese ontuchtzaak’, Ochten, tot en met de ‘Bolderkaraffaire’ en de zaak Oude Pekela.
Maar dat is ze nog niet genoeg.
Hele peuterzalen en kindercreche’s, alle mannelijke vrijwilligers in de jeugdzorg, leraren, pornobazen en pooiers natuurlijk en iedereen die zaken voor zichzelf hield, pleegvaders, loverboy’s en hele gezinnen en familie’s zijn verdacht. Zelfs kinderen die van kindermisbruik worden beschuldigd!
En het is ook elke keer weer jonger en gewelddadiger..

Het lijkt verrekte veel op het Schrikbewind van de fransman Maximilien-Marie-Isidore de Robespierre, waarin op het laatst iedereen iedereen ging beschuldigen, met duizenden slachtoffers die zonder een eerlijk proces de weg naar de guillotine vonden als gevolg, inclusief de sluwe advocaat zelf!

Het land en de hele wereld lijkt wel gek geworden en dat al 25 jaar!
Robert M. is 27, dus rekent u maar na…

Een vicieuse circel van de internationale pedovervolgingen en zaken als die van Robert M., die overigens niet erger kan zijn dan die van Oude Pekela destijds, heeft nu pas werkelijk zijn aanvang genomen.
De overdreven, volledig doorgedraaide “verontwaardiging” en ophef over het verschijnsel pedoseksualiteit, dat overigens nooit in de geschiedenis van de mensheid een dusdanig probleem is geweest zoals die nu door de maatschappij afgeschilderd wordt, zal door steeds weer pedofielen steeds opnieuw ‘grote zedenzaken’ doen opleveren. Door het verbod op en de demonisatie van lees lastercampagne tegen pedofilie en kinderporno zullen pedofielen steeds weer opnieuws opduiken als zedenverdachten.
Met alle directe en indirecte gevaren voor kinderen!

Ik weet natuurlijk niet wat Robert allemaal uitgespookt heeft en of-ie met goede of met slechte intentie’s deed wat-ie heeft gedaan; net zo min als u trouwens.
Ik lees de media op die punten al lang niet meer breeduit na.
Zo op het eerste gezicht lijkt ‘t me een aardige jongen die de verleiding van zoiets banaals en natuurlijks als kindererotiek niet heeft kunnen weerstaan, en niet meer dan dat, en maakt een volkomen pedofobe maatschappij en de zo op sensatie beluste media met hun “Monster van Riga” er zelf een groot probleem van, alsof ze behept is met een soort van collectieve dwangneurose die onbehandeld steeds grotere vormen aanneemt.

Net zoals een persoon met smetvrees eindelijk -na een ritje in een “vieze” tram- z’n handen kan wassen en ‘n schone broek kan aantrekken om daarna de schoenen te poetsen en te gaan stofzuigen en de stofzuiger nog even schoonmaken en nog veel meer.

Maar ze zouden eens foto’s en films van alle heterofiele kindermartelmoorden en kindermassamoorden aan datzelfde publiek moeten laten zien!
Ik denk dat ze dan pas echt monsters zouden zien en liever naar de “afschuw’lijke” kinderporno-opnames van Robert M. zouden gaan kijken!

En morgen, of neen; vandaag al, hebben de dwangmatige antipedofielen wel alweer ‘n andere “belangrijke, grote” kinderpornozaak gevonden, of anders maken ze er gewoon een.
Enige relativering of nuancering van pedofilie en pedoseksualiteit immers is al lang een kwestie van ‘de pedofiel is slecht of de antipedofiel is slecht’ en niet een van ‘zouden er ook soms normale zaken aan pedoseksualiteit en kindererotiek zijn?’. En de dwangmatige, ziekelijk afwijzende antipedo kan door zijn ziekelijke, antipedofiele aard en wereldbeeld eenvoudigweg niet inzien dat hij aan een obsessie, een massapsychose, lijdt, die hem elk reeel beeld op de werkelijkheid doet verdraaien, uitvergroten en vertroebelen.

En dus moeten bij ‘t opdoemen van Robert M. weer even de handen worden gewassen, de nagels geschrobt en natuurlijk de wasbak worden nagepoetst!
En morgen hebben ze wel weer een ander te grazen waarop ze hun eigen schuld van 25 jaar inferieure pedagogie en hysterisch reageren op pedofilie kunnen afschuiven. Die heeft ‘t immers gedaan, wat dan ook!

Dat de samenleving zelf er van de oorzaak is vraagt ‘t strafrecht toch niet naar?
En dat de jodenjacht-achtige pedoheksenjacht naast de vele, goedgeaarde pedofielen en pedoseksuele contacten zo af en toe eens ‘n echt monster als Sander V. te voorschijn tovert zouden ze, waren ze het zichzelf bewust, met de hype rondom Robert allang weer vergeten zijn.

Een zieke samenleving is als een mens met smetvrees: je moet natuurlijk wel jezelf schoonhouden, maar iemand met smetvrees heeft echt geen leven!